关于高考移民-关于高考移民的解释说明

1.高考移民工作25年后怎么处理

2.高考移民最新处理政策

3.户口迁移多久不算高考移民 什么是高考移民

4.西安高考移民政策2023

5.白居易也是高考移民！中国古代的科举冒籍现象有多严重？

高考移民工作25年后怎么处理

对于早期历史原因已经进入公务员队伍的人员，后期经档案审核发现了违规异地高考的问题。对于这种情况会综合考量，干部在违规异地高考时，年纪尚幼，没有主观判断能力，根据情节轻重，可以酌情处理。

如果在公务员/事业单位政审考察期间被发现是高考移民，那政审基本就过不了，根本上就失去编制工作的机会。如果在公务员/事业单位的试用期被发现是高考移民，那严重情况下是可能导致试用期不通过，取消录用的。如果已过试用期转正了，甚至工作十多年后因档案专项审查等原因被发现是高考移民，一般情况下倒不会导致被开除。针对这种情况，通常两个处理措施：一方面给一定处分，一般给轻处分，比如诫勉谈话、警告；另一方面会影响待遇。

对于高考移民的个案，处理方式可能因具体情况而异。建议咨询相关法律人士以获得更准确的信息。

高考移民最新处理政策

您好，高考移民就是部分考生利用各地存在的高考分数线的差异及录取率的高低，通过转学或迁移户口等办法到高考分数线相对较低、录取率较高的地区应考，这被称为“高考移民”。根据户口登记条例规定，有下列情形之一的，根据情节轻重，依法给予治安管理处罚或者追究刑事责任：1，是中国高等教育中的特殊现象;

2，由于中国幅员辽阔、考生众多，且各地区之间教育水平存在较大的差距，所以实行各省、市、自治区分别进行评卷和划定高考录取分数线的政策;

3，部分考生利用各地存在的高考分数线的差异及录取率的高低，通过转学或迁移户口等办法到高考分数线相对较低、录取率较高的地区应考，这被称为“高考移民”。一、不按照本条例的规定申报户口的;二、报户口的;三、伪造、涂改、转让、出借、出卖户口证件的;四、冒名顶替他人户口的;五、旅店管理人不按照规定办理旅客登记的。有下列情形之一的，根据情节轻重，依法给予治安管理处罚或者追究刑事责任：1．不按照本条例的规定申报户口的2．报户口的3．伪造、涂改、转让、出借、出卖户口证件的4．冒名顶替他人户口的5．旅店管理人不按照规定办理旅客登记的。

法律依据

《中华人民共和国户口登记条例》第二十条

《关于做好2021年普通高校招生工作的通知》

完善高考入学机会公平保障机制。继续实施重点高校专项。进一步落实和完善进城务工人员随迁子女在流入地参加高考的政策，加强高考报名资格审核，严厉打击“高考移民”，切实维护招生秩序。

户口迁移多久不算高考移民 什么是高考移民

高考移民是中国高等教育中的特殊现象，很多考生都想知道户口迁移多久不算高考移民这个问题，下面我为大家整理了相关内容，一起来看看吧！

各省关于高考移民的政策都有所不同，但通常都是学籍和户籍满三年。正常情况下，按照当地政策规定高中生户口迁到当地并在当地就读满足高中三年学期，就可以在当地参加高考，不满足以上两个条件的，非本地就读的高中生在当地参加高考就是属于高考移民。

通俗地说，是部分考生为了达到上大学或上好大学的目的，利用一切可能的手段和途径，向录取分数线比较低、录取率比较高的省份流动。比如通过高中转学或以高考为目的弄虚作迁入某省落户；非正常迁移学籍、空挂学籍、伪造学籍、出具虚就读证明等；学生出现“在册不在校”“在校不在籍”等情况。

一是目前全国的高考考卷不统一。有的是自主命题，有的是用全国分类卷，试卷的难度不一样，当然考试分数也就很难用一个标准来衡量。这也是很多同学考入同一所大学相同专业却分数差距很大的原因。

二是高考录取取的是分省划线录取的方式。有的省份高校多、重点大学多，而大学招生通常是要照顾本省考生的，就是这些学校给自己省份的指标通常会比外省的要多，这就是为什么清华、北大在北京相对容易好考，而其他省都要全省前几十名才有机会。这个可以通过查询全国各省的一本率看出来高考的难易度。

三是国家出台了一些优惠政策。比如针对高海拔地区、民族地区、贫困地区的考生在高考录取上会予以一定的加分照顾，同一个省不同地区考上相同学校有时候都会有几十分的差距。这也是很多人在民族上、在贫困地区户口上屡禁不绝的重要原因。

西安高考移民政策2023

西安高考移民政策2023如下：

1、具有高级中等教育学校毕业同等学力人员报名参加高考的，本人及其父亲或母亲或法定监护人户籍必须在陕西，且本人初次户籍登记在陕西。

报名前本人写出同等学力书面说明，户籍所在县（区）教育行政部门审核并出具意见后，由户籍所在县（区）招生委员会办公室受理其报名申请。

申请报名参加高考的高级中等教育学校毕业同等学力人员认定办法由各市（区）教育行政部门负责制定。

2、随外出务工的父亲或母亲或法定监护人在外省就读，不符合就读省份高考报名条件，且本人初次户籍登记在陕西、本人及其父亲或母亲或法定监护人户籍在陕西的报考者，持相关人员户籍、就读省份高级中等教育阶段学籍等材料，可申请在户籍所在县（区）报名参加高考。

3、本人随其父亲或母亲因军转安置、工作调动（指国家机关、事业单位、国有企业人事管理部门办理的调动）正常迁转户籍至我省，并将高级中等教育阶段学籍转入我省，可不受户籍、学籍年限限制。

4、截至高考当年8月31日，学籍在陕满3年但户籍在陕不满3年者，如户籍迁入我省前，其父亲或母亲或法定监护人持有陕西省居住证，

且持证期间在陕缴纳职工基本养老保险的，若持有陕西省居住证时间与取得陕西户籍时间连续，且两项时间相加满3年，可申请在户籍所在县（区）报名参加高考。

外省来陕进城务工人员及其他非陕西户籍在陕就业人员随迁子女（以下简称“随迁子女”）在陕参加高考，

按省教育厅、省公安厅、省人力和社会保障厅《关于做好随迁子女在陕参加普通高校招生考试工作的通知》（陕教〔2023〕307号）执行。不符合我省高考报名条件的外省户籍报考者，必须及时返回户籍所在省（市、区）参加高考报名。

在我省定居的外国侨民报名，应遵守中华人民共和国宪法，具有高级中等教育学校毕业同等学力，身体状况符合相关要求，并须持有公安机关签发的《中华人民共和国外国人永久居留证》。

白居易也是高考移民！中国古代的科举冒籍现象有多严重？

本文为腾讯独家，未经授权严禁转载 作者 | 裴人可 01、古今的高考移民 当下由于考全国卷的省份越来越多，高考移民的新闻再次被频频爆出。 高考移民是我国教育史上的一大特色，主要指在高考中存在的录取名额多寡与录取率高低不同，造成的一种移民现象。身处高考难度大地区的学生，往往想利用政策漏洞或自身关系和势力等，移民至高考相对容易的地区，这自然招致利益受损者的反对。 其实「 ”高考移民”并非我们的高考制度建立以来才有的，自唐代确立科举制度之时，就已经出现了类似的「 ”高考移民”，通常是自身学养较高的考生，去录取更容易地区参加考试，以求高中。 大家熟知的唐代诗人白居易，本为河南人却在相对科举相对容易的宿州考中；清代学者赵翼，本为常州人在相对容易的顺天中举，最终高中探花；民国大总统徐世昌，本为河南人也在顺天中举；他们都是以前的「 ”高考移民”，就连著名实业状元张骞，也曾尝试走「 ”高考移民”的路子。对古时的非法高考移民行为，有个专有名称，即「 ”冒籍”。 古代冒籍的原因大多是因地方一级考试的录取额不同，且各地经济和文化发展程度不同，造成考试难易程度也大不相同。 例如唐代长安、洛阳地区文化发达，考试难度较大；宋代则是东南的两浙路和福建路等地区难度较大，京师开封反而因解额数量甚多难度较低，引来众多士子冒籍到此考试；元代则因按民族来分配录取额，出现了 *** 冒充自己为蒙古人参加考试的奇特现象。 至明清两朝，分区取士制度已经相当发达，出现各地解额因地制宜，会试也分卷录取的制度，尽管如此，相对难度较大的南直隶（清代的江南省）、浙江、江西、福建等地区，仍常有士子冒籍到贵州、顺天、云南等地考试。由于科举高中意味着身份地位的提高，甚至荣华富贵也变得唾手可得。所以，虽然自古以来对冒籍考生都会有严厉的处罚，但为了前程，多少人选择铤而走险。 02、对「 ”高考移民”的争论 针对这种科举中各地难易差异，时人也都有自己的看法。首先，由于自身籍贯和所处环境所限，通常身处难度较大地区的士子自然反对这种地区差异，而身处难度低一些地区的士子认为这种制度是公平的，因为政策制定者是根据各地经济文化不同，甚至人口基数的差异，来制定录取名额的，所以也具备了一定的合理性。 这就像今天山东、河南、广东，甚至江苏、安徽、四川、湖南等省的考生，大多抱怨各自省份考好大学难度大，而北京、上海、内蒙、海南、青海等省份的考生，也都说着自家地区考大学简单的理由。 不得不说的是，古代关于各地科举难度不同的著名论战，是宋代的两位名人。正方代表是儿时就砸缸救人的司马光，认为当时应「 ”逐路取人”，符合国家的统治理念，为的是各地能政治均衡，简单点说就是无论你这个地方经济文化是先进还是落后，当地人都有相当的做官机会；反方代表则是当世文豪欧阳修，认为科举既然是国家取士制度，为了发掘更多有才之人，何不「 ”唯才是择”，依据才能定高下，岂不公平。 实际上，二人的分歧在于，司马光侧重于国家治理层面，为了维护整个国家稳定，需要保证各地都拥有一定的政治。欧阳修则着眼于科举这种考试制度本身，既然是取士制度，自然要追求考试的公平。可能更多人看了会赞同欧阳修的观点，但科举制度作为帝国统治的工具，只是统治的手段，目的还是维护统治，稳固地方稳定，论战的结局以司马光得势，正方获胜告终。 撇开二人的观点，有趣的是，司马光是陕西人，当时属科举难度较小地区；欧阳修是江西人，科举难度较大地区，而且欧阳修因种种原因，是在难度较小的开封地区考中的，二人观点也都多少掺杂着个人的情感和经历。 实际上关于科举取士是否要依据才能一直是科举时代人们争论不休的话题，因为涉及国家管理和个人利益等诸多问题，始终无法做到绝对公平，导致冒籍一直存在。至明清，分区取士，制定严密的划分名额制度，而这也是经过了惨痛教训，最著名的莫过于明初刘三吾案。 洪武三十年殿试，结果出来后，竟然没有一名北方人考中，恰巧主考刘三吾是湖南人，北方士子哗然，最终明太祖朱元璋诛杀相关人员二十余，重新举行考试，录取的六十一名进士全部来自北方。实际上当时南方人文化素养远胜北方，出现前一次的结果并非刘三吾（因年老戍边未死）等人偏袒舞弊，但也正是刘三吾案，为不久后的分卷取士奠定基础，此案也间接证明了，欧阳修的观点并不具备十足的可行性。 虽然诸多事实证明科举凭才取士很难实行，但统治阶层也一直对于那些冒籍取中之人抱有同情，因为虽为冒籍，但考中即有真才实学，尤其明清以后要想考上进士，甚至是举人，即使在最容易的云贵等地区也都近乎是百里挑一。 明朝名士沈德符在他的名著《万历野获编》中，就曾对按地区取士表达不屑，认为与元朝科举优待蒙古族而歧视汉族是一样的陋习。就连嘉靖皇帝也曾说过一句「 ”天下皆是我秀才, 何云冒籍?”。意在无论你冒籍与否，只要考中都是为朝廷所用的人才，与你在何地考中又有多少关系呢？ 03、高考移民难以避免？ 当今，高考移民问题再次引人发思，但由于这一困扰我们千余年的问题，很大程度上是由于我国幅员广阔，加之各地人口数量、经济发展、教育水平等均存在不均衡所造成，所以，想找到满足全部或绝大部分人的方案着实不易，可以推测，在今后一段时间内，查出的与隐藏的高考移民都将会继续存在。我们只能期待制度随着时间的推移，逐渐得到完善，早日从根本上杜绝高考移民的发生。 参考文献： 1.郭培贵：《中国科举制度通史·明代卷》，上海：上海人民出版社，2015年 2.余英时：《中国情怀——余英时散文集》，北京：北京大学出版社，2012年