您现在的位置是: 首页 > 教育政策 教育政策
71岁高考爷爷_71岁大爷高考
tamoadmin 2024-05-31 人已围观
简介1.“爷爷”屡败屡战高考值不值因为这名老人年轻的时候渴望读书,渴望高考,没有经历高考,他就觉得人生并不完整。然而当时由于各种原因,老人并没有实现,现在84岁了,早就已经退休。老人怀着当初的梦想,就去参加了高考。高考结束后还预估了分数,认为自己能够考630分,很多网友质疑正常考生预估600分,结果出来后都会打脸。一个老人又怎么可能考这么高分,结果确实如此,老人的分数只有26,网友又开始讽刺了,随便做
1.“爷爷”屡败屡战高考值不值
因为这名老人年轻的时候渴望读书,渴望高考,没有经历高考,他就觉得人生并不完整。然而当时由于各种原因,老人并没有实现,现在84岁了,早就已经退休。老人怀着当初的梦想,就去参加了高考。高考结束后还预估了分数,认为自己能够考630分,很多网友质疑正常考生预估600分,结果出来后都会打脸。
一个老人又怎么可能考这么高分,结果确实如此,老人的分数只有26,网友又开始讽刺了,随便做几个选择题也不至于这么低的分。再加上语文有很多主观题,只要按题目回答了,应该不止这点分,难不成这名老人交了白卷?就这样还谈什么梦想?
对于这件事我有何看法?
无论老人考得怎么样,我觉得他去实现自己的梦想都值得尊重。84岁已经算高龄了,能够认清路就不错,想要把课本上的知识记牢,确实有一些难。而且从拍摄的视频可以看出,这名老人明显行动不便,手指也不太灵活,答卷时肯定会困难。语文试卷需要写很多文字,老人就算知道怎么回答也有心无力。所以大家不要再纠结分数太低,老人只是想让自己的人生变完整,能不能考上名校都不重要了。
参加高考有何意义?
高考是对自己9年以来付出的努力做一次考验,与全国的学生进行比拼,高考之前和高考时都会感受到一股向上的力量。对于国家来说,高考是选拔人才的方式,对于个人来说,高考是改变人生的其中一项途径。我并不认为不参加高考,人生就不完整,人各有志,只要能够做自己感兴趣的事,那就算成功。所以80岁的老人并不一定非要在公园散步,他也有权利走向考场。
“爷爷”屡败屡战高考值不值
精神可嘉!自不量力。
从五十出头能坚持考到七十二岁,其精神确实是广大年轻学子们应该学习的榜样。但从另一方面说屡考屡败是不是思维已经固化,难以突破瓶径?也就是说会的东西仍然会,而不会的知识仍然不会。
年逾七旬,作为普通百姓,也该是人生怡养天年的最后一段路程。有所爱好,消磨时光未偿不可。但和十八九岁的年轻人一比高下,决胜于考场之上,就是考上了大学,长达四年的煎熬,无论精力、体力能吃得消吗?
人的一生从年令段上来划分,每一阶段都有那一段的主要任务。以目前形势而言,六至十八岁就是上学打基础。十八岁左右考大学,考上了继续深造,考不上充其量延后再复读三至五次也就该说再见了。
如果说为了学得一门技艺,不参加高考自学难道不可以?并且现在的广播电视大学就是敞开大门,来者不拒为成人所开设的没有围墙的大学。还有各地所开办的老年大学,都是为广大退休人员求学求知所提供的的好的选择。为什么放着已有光明大道不走,偏偏要挤千军万马都要过的高考这一独木桥?是否由坚持变成了固执或偏执?有没有沽名钓誉之嫌?
总之,人无论做什么事要有自知之明,并且要量力而行。以免落下让人耻笑的话柄。(2019/06/30)
学习精神可嘉!但万事不可强求,明知不可为而为之,对身心也是一种负担。何不享受余下的时光岂不逍遥自在?
中华文明养育了好读书的人,儒林外史中的范进,屡考屡败,考到中年中了举。
宋朝苏氏两代大诗人,其实父亲也是屡考屡败,差不多陪着长子中举了。
有人说一72老人考了十九回仍未成,老泪纵横,泪洒教堂。更有人说其疯子。很不尊重长者、尊重读书人!
报上也登载,一母亲陪孩参加高考,女儿落榜,母亲却考上。女儿奋起直追,第二年就考上了。后来母女考研究生,女儿这下可不让了…
还有登载一苦工,退休了,想起年轻也想读书,想报孝一黄埔十期,因为不识字,大名就是五颢心,被当场拒考。他早有准备,大哭大闹,结果也来了副校长,苦工也是慷慨激昂,誓扫倭寇。但校副一看大名,犹豫半天没有答应,怕柒红啊!
老人年迈考进老年大学学画画,仅一年遇到大画家老爷爷,原来是副校长,两人激动万分。老爷爷哭了:当年你起个阿狗阿猫,我也送你进黄埔,说不定旅长团副的干干!
我不要旅团,我只要画画。
两人相,相视一笑。
这位老先生令人佩服。懂得人生。祝下次高考顺利考中!
只要高考招生办不拒绝他报名参加考试,就让他孝去吧!也许学习方法不对头,也许记忆力减退,屡考不中,但精神可嘉,总比吸毒,赌博,成瘾者强多了吧!人到老年,身体 健康 的情况下,干自己喜欢的事情,挺好的。没有评论的必要!
我认为一个人能坚持高考十九次,这种执着的精神到是值得年轻人学习,对干老年人来说,到了六十岁就没必要再坚持了,因为一般人到了六十岁身体也不如年轻人,记意力也不如年轻人,己经尽力了也对自己有个交待了,可以好好享受生活,你才会发现原来生活如此美妙。
72岁高考?
考有何用?饭进(范进)就是消化(笑话)。
人,还是要识时务。虽然精神可嘉,用点精力帮儿孙,不是很好吗?
这也是一种追求。只要本人心态好,可以继续。不要有压力,作为一种信念,兴趣。
十九次高考落榜的72岁老人康连喜,碍着谁了?
有人说这位老人是疯子,我查了关于老人的相关新闻,从头到尾也没有发现,老人“疯”在哪里。
老人第一次参加高考还是1978年,那时候他还年轻,因为未达到录取线,他在村里做了数学教师,后来因教学过于死板被村里辞退,从此以拾荒为生。一直到2001年国家放开高考年龄限制, 那一年他55岁, 开始每年不间断的高考,持续落榜至今。
我们说一个人疯,一般认为这个人做事缺乏理智,精神失常,但看康连喜老人的状态,显然与疯沾不上边。 老人无妻无子,没有家庭的负担,他去参加高考完全不用担心拖累家人,一把年纪孑然一身,老人不依赖国家,不倚老卖老,偏偏和年轻人一起去参加高考,想着通过高考改变命运。他的行为不会对任何人造成负面影响,而且行动目标明确,始终如一,这完全就是一个有志且有毅力的不服老的老人,不仅不疯,而且充满正能量。
从 社会 的角度看,他一个人密集的参加高考是从自己五十五岁开始,那时候很多人都已经开始打算自己的退休生活了,他此时去参加高考不仅不疯,反倒是精神可嘉,颇有老骥伏枥,志在千里的气概。
1.第一重偏见,是对老人生活状态的偏见!
我们最常想到的老人的归宿是什么?含饴弄孙颐养天年?可以!养养花遛遛鸟跳跳广场舞,也行!没事刷着免费公交卡到处去超市抢购打折蔬菜?好像大家也能接受!但如果老人偏偏不做这些呢?
一旦老年人的选择偏离了人们的日常认知,就不容易被人理解,就会有人戴着有色眼镜来看待老人的行为。比如瞎折腾,比如没有自知之明。
比如71岁的李佳欣没有像其他老人一样跳跳广场舞打打麻将,而是选择了一项连年轻人都稍有涉足的极限运动:高空滑翔伞。
很多人包括她的家人最初都不理解,一个老太太身子骨再硬朗,又如何能经得起飞天的折腾!这不是平白让人为她担心吗!
但我们又不是她,单纯以旁观者的眼光,又如何能看到她的幸福?老人们辛苦了一辈子,谁有资格限定他们的老年应该做什么,不应该做什么呢?夫子都曾说“七十而从心所欲,不逾矩”,只要他们没有破坏 社会 的秩序,谁也没有资格随意的否定他们的努力!
2.第二重偏见:以成败论英雄的狭隘成功观。
关于康连喜老人高考的十九连败,网上有人这样评价:
文中的观点很明确,并不是所有的坚持都能获得成功,坚持的前提是你得有实力。
这话很有道理,但就算明知失败,为什么就不能坚持了呢?
失败了,就真的一无是处吗?不可能成功,所以就一定得遭受人们的非议吗?就得被人嘲笑“蚍蜉撼大树,可笑不自量”吗?
82岁的老人王德顺还能做模特,因为他成功的在T台走秀,所以人们能够接受他,王德顺老人甚至成了励志大师,一系列励志视频让无数人感动。
同样是老年人的非凡人生,我们对成功者顶礼膜拜,对失意者大加嘲讽!但在他们的结果出来之前,又有谁能预料他们的成功与失败呢?
更重要的是,我们总是以及之心度人之腹,我们如此向往成功,所以就把成功当成全部吗?
对老人们来说,一个晚年的精神寄托,要比结果的成功或失败重要得多!
如果不是因为连续参加高考,有这么一种执念的支撑,很难想象一位拾荒老人七十多岁依然精神矍铄;如果不是因为对学习的热切,我们也无从想象,一百多岁的赵慕鹤依然可以兴致勃勃的攻读博士学位。
成功还是失败对他们来说并不是唯一,更重要的是,他们做了。
我们歆羡成功者的努力,但也不该歧视失败者的付出!
康连喜老人在19年高考中只考了七十多分,他表示明年或许不再参加高考,我其实很未他担心,当他十九年的坚持一朝放弃,如果未能及时寻找到足以替代高考的精神慰藉,他的日子该如何度过?
高考对他来说,也许已经成了一种生活方式,参加高考,不光是学习,还是 养生 ,还是生存!祝愿老人在今后的日子里依然能够无畏风言风语,敢于执着自己的追求。
学习也是生活一部分,人与人的乐趣不同,把学习成为一种乐趣有何不可呢?有人喜欢唱歌、有人喜欢舞蹈、有人喜欢上网、有人喜欢麻将……人的兴趣不同,才会有这个丰富多彩的世界,本人就喜欢活到老,学到老,与书为伴,与网做朋友,但抽空也走走,偶尔打一下太极,要不唱上几首歌,总感到时间不够用,这就是生活乐趣吧?自己做自己喜欢的事情,何乐而不为。
“爷爷”屡败屡战高考值不值?
康连喜生长在辽宁省阜新市韩家店西瓦村,农民。在小学到初中一路成绩优异。恢复高考当年,他因故没能报上名,第二年初试牛刀遭遇落榜。54岁的康连喜,算上今年的高考已经是连续14次参加高考了,以前最好成绩是2009年的303分,去年得了222分。(中国经济网6月9日)
67岁的爷爷参加高考,多年坚持不放弃,感动了不少人,精神可嘉。给应届高考生很大的鼓励,给了他们更多面对高考的勇气,更加坚定的信念。单从立意和表象看是积极向上的,但从现实来说、从“爷爷”的本身利益来讲这是不理智。大龄的考生,随着年龄的增大,身体各方面的机能都在退化,包括身体和大脑。高考需要记的东西要多、深、全面,需要长时间反复记忆思考,会消耗大量的脑细胞。而“爷爷”的年龄,大脑记忆力早已进入衰退阶段,要记住这么多东西,显然很难做到。在学习记忆过程中,大量的消耗脑细胞也会导致他老化更加快。
读书上学是需要时间的,而生活在农村身为农民的康连喜老爷爷,无妻无儿,要抽出大部分时间用于生存、工作、赚钱上。在农村里,没有什么经济来源,本来温饱就成问题,住的都是破瓦房。没有钱买学习资料,十几年还是捧着像他年龄一样老的旧课本,面对教育的改革,他还能学到多少高考出到的知识?退一步说,就算考上了,高额的学费也是他无法支付的天文数字,四年的大学,时间方面他是输不起的。在新思潮的21世纪,他与现在的大学生在思维、事情的看法等很多方面是无法接轨的。
上大学,无非是想找到更好的工作、更轻松的工作。然而工作,是有时间限制的,所有工作者一般在65岁就已经退休了,单位不会收退休以后的老人的。而康连喜爷爷如今已经67岁了,就算今年他考上了自己理想的大学,4年毕业后都已经71岁了,试问还有单位招收70岁以上的的老人吗?而七十多岁,早已该是享福的年龄了,何必还要如此的折磨自己。虽然说人生奋斗才有意义,但是人生能有几个七十多岁,在耄耋之年该让自己放松就不要让自己再那么累。现代化的单位、企业,用的都是高科技,“爷爷”如果不会用电脑,不会用化学仪器,同样会跟社会脱节。
到了这个年纪还在战高考,虽然让人敬佩,但也让人不得不思考值不值?也许有人会说“有什么不值的,这是值得学习的榜样!对梦想的追求永远不会停止!”如果感性的说,这是对的,但生活是很现实的,我们还要从理性方面来考虑。“爷爷”连考十几年,只是为了体验大学生活的话,这代价太大了。如果他的举动是为了在别人面前表现,博取别人的眼球、借此“成名”引起别人的关注的话,那大可不必了,没有多大意义。(长江网 陈贻恕)