2003年高考泄密_03年高考试卷泄露

03年偷试卷的杨博如今怎么样了如下：

杨博，四川巴中人，2003年高考前夜，他偷走同班同学的高考试卷，导致同学和母亲自杀。2004年，杨博被判处无期徒刑。2018年，四川省高院对其进行了减刑，将杨博的刑期减为19年。

偷试卷的行为不仅对个人，对社会也具有极大的危害。下面是对偷试卷危害的详细阐述：

1.对受害者的影响：

偷试卷直接影响到受害者的利益。高考试卷是考生们历经长时间准备、辛勤努力的结果，偷走试卷意味着剥夺了他们的考试机会和公平竞争的权利。这种行为对受害者的心理和人生轨迹都造成了严重的伤害。有的受害者会因此承受巨大的压力，导致心理障碍，甚至影响到未来的发展。

2.破坏社会公平：

公平是社会和谐发展的基石。高考试卷的被盗，使得公平竞争的原则受到挑战。这种行为不仅损害了社会的公平性，还可能导致恶劣的社会风气，使更多的人对公平产生怀疑，对社会主义核心价值观产生动摇。

3.损害教育制度：

教育制度是国家培养人才的重要保障。偷试卷的行为使教育制度的公正性受到质疑，损害了教育制度的权威。这种行为不仅影响到在校学生，还会对整个社会产生负面影响，使人们对教育制度失去信心。

4.法律后果：

偷试卷的行为触犯了刑法，要承担相应的法律责任。根据我国法律规定，偷试卷属于犯罪行为，将受到严厉的法律制裁。被抓到的偷试卷者，不仅要面临牢狱之灾，还要承受道德的谴责，使其在未来的人生中受到严重的限制。

5.道德沦丧：

偷试卷的行为违背了基本的道德原则，使道德沦丧。这种行为会导致社会风气的恶化，使人与人之间的信任降低，人际关系紧张。长此以往，社会道德体系将受到严重破坏，影响社会的和谐稳定。

6.引发社会不安：

偷试卷的行为还会引发社会不安。这种行为会让人们担忧自己的权益受到侵犯，对社会的信任感降低。在社会舆论的发酵下，可能导致恐慌情绪的蔓延，进一步影响社会的稳定。

综上所述，偷试卷的行为具有严重的危害。为了维护社会的公平正义，保障教育制度的权威，我们要严厉打击这种行为，同时加强法治教育，提高人们的道德素养，共同维护社会的和谐稳定。

2003年,让无数考生落榜的“超难”高考,是怎么发生的如下：

2003年，让无数考生落榜的超难”高考，是因为一名19岁的考生盗走了当年的高考试卷，导致了那一年不得不启用备用试卷，那一年的高考也变成了史上最难高考，无数考生的命运也因此改变了。

拓展知识:

1、轰动全国高考试卷失窃案，也是建国后唯一一例高考试卷被盗事件。它是无数考生的噩梦，试卷难度超乎想象，大多数考生走出考场抱头痛哭，百万考生落榜复读。

2、普通高等学校招生全国统一考试，简称“高考”，是合格的高中毕业生或具有同等学力的考生参加的选拔性考试。

3、普通高等学校招生全国统一考试。教育部要求各省（区、市）考试科目名称与全国统考科目名称相同的必须与全国统考时间安排一致。

1）参加考试的对象一般是全日制普通高中毕业生和具有同等学力的中华人民共和国公民，招生分理工农医（含体育）、文史（含外语和艺术）两大类。普通高等学校根据考生成绩，按照招生章程计划和扩招，德智体美劳全面衡量，择优录取。

2）2015年，高考逐步取消体育特长生、奥林匹克竞赛等6项加分项目。2016年，教育部严禁宣传“高考状元”、“高考升学率”，加强对中学高考标语的管理，坚决杜绝任何关于高考的炒作。2017年4月7日教育部、中国残联关于印发《残疾人参加普通高等学校招生全国统一考试管理规定》的通知。

补充有关高考三大专项计划的相关知识：

1、高校专项计划

高校专项计划，是国家为更好地促进教育公平、让更多的农村学生上大学而出台的一项优惠政策，主要招收边远、贫困、民族等地区县(含县级市)以下高中勤奋好学、成绩优良的农村学生，具体实施区域由有关省(区、市)确定。高校专项计划与地方专项计划、国家专项计划隶属于高考三大计划。

2、地方专项计划

地方专项计划是指地方高校定向招收实施区域的农村学生的专项计划。一般只为省属重点大学，在国家专项批次之后。地方专项计划定向招收各省市实施区域的农村学生，招生计划一般不会少于本校一批次招生规模的3%。地方专项计划与高校专项计划、国家专项计划隶属于高考三大计划。

3、国家专项计划

国家专项计划是招生学校为中央部门高校和各省（区、市）所属重点高校，定向招收集中连片特殊困难县、国家级扶贫开发重点县以及新疆南疆四地州学生的一种扶贫计划。国家专项计划与高校专项计划、地方专项计划隶属于高考三大计划。