新高考选文科有优势吗_新高考下选文科

1.新高考改革，选择纯文组合，除了专业选择受限，赋分会吃亏吗？

2.新高考文科理科谁吃亏

新高考时代将采用3+1+2的考试模式，除了语文、数学、英语，这三门主课必选之外，学生们还需要从物理和历史这两个科目中选择一项，最后再从剩下的4个科目中选择两项。而在这种模式下也就没有文理科之说了，只不过我们还是习惯性的把选择历史这一考试科目的学生称为选择了文科，那么之所以选择历史的学生增多了，主要就是因为物理与历史相比难度更大，学生还是愿意选择简单一点的。

小伙伴们或许都知道各省份的高考的考试模式并不完全一致，有的省份会采取3+3的考试模式，在分文理科的基础上，除了必考的语文、数学和英语，选择文科的学生会考政治、历史和地理，而选择理科的学生会考物理、化学和生物。而在2021年将有8个省份进入新高考时代，考试模式就会变成我们之前提到的3+1+2的形式。这种新高考时代下的考试模式，大概也是先在某些省份试行，如果取得很大的成效，那么将会在全国统一实行这种高考模式。

新高考时代中，选择历史作为自己的考试科目的学生人数比较多，原因也在于历史要比物理简单一些。历史原本归属于文科类的知识，更多的需要人的理解记忆和背诵，而物理原本归属于理科类的科目，它对人的逻辑思维能力和理解分析能力有很大的要求。不少小伙伴们在学习物理的过程中，都会遇到很多的困难。对于有些同学而言，即使他们上课认真的听讲了，下课也认真的完成老师布置的习题，公式也认真的背诵了，但是一到考试，他们仍旧不会写。那么这种情况下，这一部分人就会毫不犹豫的将历史作为自己的必考科目。

新高考改革，选择纯文组合，除了专业选择受限，赋分会吃亏吗？

新高考选纯文科和纯理科都可以，但是要考虑自身实力和能力问题。

选择纯理科有喜有忧：

在文理分科的情况下，理科考生都在一起进行考试，谁成绩好，谁就可以考好学校，主要看自己物理、化学、生物三科是否有优势，如果不偏科，各科都比较优秀，就会考到比较理想的分数，高考录取就有更大的选择机会。 如果出现偏科，总分就会受到影响，选好学校的机会也就变少了。

在新课改的情况下，选择纯理科，如果不偏科，自己的成绩又好，选择3科理科还是比较好的，如果偏科，还是选择3科理科，就不划算了，总分会被拉下来，这时候不选偏科的那一科，从另外三门里面选择自己最擅长的科目，弥补自己偏科的缺陷，也是比较理想的选择。

新高考文科理科谁吃亏

会不会吃亏我觉得需要从两方面来说

首先我们先了解一下新高考的赋分制，每个地方可能会有所不同

“3+1+2”模式中的赋分制是什么意思呢？

“3”：语文、数学、外语3科满分均为150分，总分450分，各科均以原始成绩计入考生总成绩；

“1”：物理或历史必选一科，满分为100分，以原始成绩计入考生总成绩；

“2”：政治、地理、化学、生物任选2科，每科满分均为100分，以等级赋分成绩计入考生总成绩

也就是说，涉及到“等级转换赋分”的科目，是政治、地理、化学、生物4门，这4门要以等级赋分后的成绩计入总成绩。

1.固定的比例及对应的等级、赋分区间。

以实际参加该科选考人数的成绩为基数，将各考生原始成绩从高到低划分为A、B、C、D、E共5个等级如下图

以上的5个等级及各等级对应的比例及赋分区间是事先设定的固定规则，转换后赋分成绩满分为100分，赋分起点为30分。

举个例子：某学科原始分前15%的考生最高分为100，最低为95，已知等级A中的赋分为88-100固定不变，所以赋分后最终成绩是88-100分

2.等级转换的具体公式如图：

其中：

Y1、Y2分别表示原始分区间的下限和上限；

T1、T2分别表示转换分区间的下限和上限；

Y表示原始分；

T表示转换分。

考虑到高考分数都以整数呈现，故上述公式的计算结果需要进行“四舍五入”处理。如下图

乍一看似乎纯文科的选科赋分不会有什么吃亏的，但是万事最怕的就是但是，文科不像理科，理科大题不会是真不会，你一点办法也没有，但是文科不会你可以乱写，甚至抄前面选择题的东西，尤其是政治这门学科，政治考高分跟其他学科相比很少，但低分的也很少，所以文科成绩很大一部分人都是在中间水准，如果你成绩一直都是名列前茅那还好，但是如果是在中间水平，到了赋分的时候相对选择有一门理科，或者两门理科的同学，是要吃亏一些。因为文科大题你可以乱写，别人也可以，到时候谁分数多还不好说。

新高考在这两年的话题度可以说是非常的高，目前已经有十几个省市推行新高考模式，主要有3+3和3+1+2模式。如何选择？怎么选有优势？纯文科纯理科哪个组合有优势？想必很多考生都是迷茫困惑的。那我们从2021年即将执行的“3+1+2”模式来分析一下，文科理科组合该怎么选？

3+1+2”模式是在3个主科+物理/历史（二选一）+政治/地理/化学/生物（四选二）要求下任意组合。当然，既有选科问题，自然就不能随意选。影响选科最主要的因素就是报考专业时的科目限制要求，这就使得同学们在选科时要考虑多方因素，争取最大利益化。

新高考模式下，虽然不再强制分物化生或政史地，但是分科上还是有明显的文科理科的区别。从《普通高校本科招生专业选考科目要求指引（试行）》简单来看，高考专业在录取上是有科目要求的，比如必须选物理，必须选历史等，这就使得同学们在选科上面很是纠结。

那么，文科、理科、纯文科、纯理科哪种更有优势呢？从第三批推行“3+1+2”模式的省市教育局发布的普通高校专业（类）选考科目要求通知来看，选考科目要求仅物理的专业占比在48%左右，要求仅历史的专业基本低于3%，物理或历史均可的占比49%左右。从这份数据来看，选物理，也就是偏向理科的高中科目后，在将来填报志愿时专业选择上更有优势。相比之下，选历史的学生在专业的选择范围这一点上确实会比较吃亏，没有选物理的有优势。

从数据上看，好像确实是理科是实打实的优势，纯文科是非常吃亏的。但是，这是未必的，虽然大数据的趋向是这样的，但是最主要的根本还是在学生本身。如果你的物理成绩比较一般，同时学起来很困难，那么即便选物理的优势很明显，对于你来说，你选物理那就是吃亏。

新高考文科理科谁吃亏呢？没有那么绝对，要从自身情况出发，不然怎么选都是吃亏的。新高考模式目的在于选择培养更专业的人才，帮助学生发挥自己更大的潜力。那么要怎么选科呢？一是一定要分析自己每个科目的成绩实力，历史能考90，就不要勉强自己选只能考60的物理。二是如果各科比较平均，那么就明确自己的目标，想要考哪所学校，想要学习什么专业，那就有针对性的去选科。那要是实在是，各科成绩都差不多，也没有目标，自己学文学理的能力也都一样，那就选物理，剩下两科哪科更好选哪科，这样做的话，至少你未来在专业上会有更大的选择面。