高考政治好考吗山东_高考政治好考吗

政治和生物，相信是大家并不陌生的两门学科。本来这两门科目一直没有什么联系，但新高考后，两科都变为了选考对象，一时间关注度大涨。那么，新高考政治和生物哪个难？政治和生物哪个好？

一、新高考政治和生物哪个难？

一般来说，

政治比生物难。

两门科目背景如下：

1、政治、生物的传统特点：

政治属于文科，而生物属于理科但偏向于文科，所以两门科目都重视——记忆、背诵。不同的是学生在面对政治考试的主观题时，一般较难拿到满分；相反生物既没有主观题，答案也比较固定，一般学生在稍加分析和回忆后，便可获取高分。所以， 生物得分较容易，而政治得基础分同样容易，但得高分较难。

2、新高考后的政治、生物：

两者的学习得分难度基本没什么变化，但选考对象却大大不同。以往学文必须学政治，学理必须学生物，而现在学生可以自己选择适合个人的科目。在此情况下，生物选考人数众多，政治则选考形势堪忧，这对相应的赋分影响较大。

如：两人分别选考政治、生物，且赋分均90分。选生物的学生可能只需要考试排到前3000名就可以赋到这个分数；而选政治的同学则需要排到前300名才行。

因此，总的来说，政治赋分相对难一一些。

二、政治和生物哪个好？

当下政治和生物的选考情况是：

各有好处，但大多人愿意选择生物。

选考建议：

1、想学医一般选生物更好；

2、想学法一般选政治更好；

3、没有明确专业方向选生物更好（简单些）；

4、哪科有排名优势就选哪科。

高中政治不难

高中政治主要包括政治学、经济学与哲学，而高三政治是理论与实际的结合，除去课本知识，还要多关注时事大事。在学习中学生可能在哲学部分出现辨析不准确的问题，而在学习中应该注意首先要有重点的背诵概念，有些知识是需要死记硬背的。

政治上讲究语言用词一定要准确严密，这就是要求我们要熟练运用课本知识。同时有些知识也要联合实际理解记忆，套用一定的思路，帮助自己建立辨析的思路过程。政治就是辨析—理解—辨析的过程。

高中政治大题不会答，如何解决？

一、有时学不好还真与天赋有关系

说真得，每个人都有自己的知识盲区的，有的人不擅长抽象思维，有人则是空间想象力差。有的人理科好，有人的英语总是不能得高分。这些在高中都会出现。一个高三学生，做数理化根本不费劲。但是做总分150分的语文，只能考70分左右。无论如何劝解——批评、鼓励，就是不行。最后老师和家长不得不接受现实。

一个高一的学生总分全班前五，可是地理就是差，只能及格。后来放弃了，最后会考都没有过，不得不在高三时，花了大量的时间自学地理，补考过关。后来考上了一个普通的一本。不愿意走，第二年又复读了。

题主政治没有考好，如果这真与天赋有关，在高考选科时，可以不选政治，只要参加会考就可以了。即使再没有天赋，也要努力，过关还是没问题的。

二、不高的分数在提示我们需要改变

笔者是在初二也是政治这一科出现了问题。当时总分为一百分，我考了49分。当时觉得不可思议，自己很努力背书，上课听得很认真，为什么没有考好呢？于是，就把试卷错题认真订正了一遍。期中考了94分，和班里另外一个同学并列第一。工作后才明白，无论是认真听课，还是背诵都是输入。均没有输出。

在《刻意练习》提到两种背书的方法。1、一遍一遍地读，读熟了就会背诵了。2、读一遍，然后回想，试着背诵。哪点没有回想出来，再背诵那一部分。也就是边读边回想记忆。上面方法哪种效率更高呢？第二种。因为它同时有输入——诵读，和输出——回想记忆。而第一种输入偏多。

那考试呢？它就是输出的过程。无论你之前多认真地学习——背诵，默写，花了多少时间，这些都是输入的过程。没有输出的验证，所谓的“掌握了”都是自我感觉良好，虚假的掌握而已。也就是说就，像背书一样，要想效率高，我们要同时注重输入和输出。把考试看成一个过程——检测哪些内容没有被掌握。

然后把期中的错误的部分订正过来就可以了。如果下次再错，再订正，逐渐完善自己的知识体系。而不是把一场两场的考试的分数看成一个永远不可改变的结果。总结，先考虑是不是需要改进学习方法。真要是天赋不行我们就不选它，加把劲，过关就可以了。